Timo Soini nousi juurikin puoluetukien korottamista vastaan. Jos sallitaan sivuhuomautus, niin tämä on hyvin populistista – joka sopii Perussuomalaiseen ajatusmaailmaan hyvin. Itsekin ihmettelin puoluetukien olemusta jonkin aikaa sitten. Se vain tuntui väärältä, että yhteiskunnallista järjestöä (näitähän puolueet loppujen lopuksi ovat) tuetaan suoraan  valtion varoista. Tämä suora tuki johtaa vähitellen kartellipuolueisiin, eli tilanteeseen jossa uusien puolueiden syntyminen vaikeutuu.

Kartellipuolueet ovat huono juttu. Alan kirjallisuudessa puoluejärjestelmäämme kutsutaan jäätyneeksi, eli ristiriitaulottuvuudet ovat 1920-luvulta. Se on melkein 90 vuotta sitten, maailma on muuttunut välissä mutta puolueet eivät. Näin puolueet eivät enää edusta kansalaisten toibeita, tämä voidaan nähdä yleisenä vieraantumisena puolueista. Mutta, ne puoluetuet.

Heywoodin teoksessa “Developments in West European politics 2” käsiteltiin prostituution, rikollisuuden ja terrorismin lisäksi lahjontaa. (Muuten, suosittelen teosta lämpimästi kaikille, vaikkakin se on jo ajastaan hitusen jäljessä.) Eräs pääargumentti lahjonnassa oli, että toimiakseen on kaksi vaatimusta

• tarve lahjontarahalle
• mahdollisuus lahjonnan suorittamiseen

Nyt kirjan tämän kappaleen kirjoittaja argumentoi, että puoluetuki ainakin vähentää tarvetta lahjontaan, ellei jopa poista sitä täysin. Edellleen puhuttiin hallinnon läpinäkyvyydestä, eli siitä että esimerkiksi puolueiden talouden tulisi olla täysin julkista.

Siittytään teoreettisesta tarkastelusta  käytännönläheisempään havainnointiin. Vetoan Colomerin “European political systems” teokseen. Otetaan käsittelyyn Italia, jossa puolueiden tuet ovat olemattomat. Tästä seurauksena on, että Italian mafia saa myös poliittista valtaa tukiessaan edustajia. Palvelus palveluksesta-periaatteen mukaan yhteiskunta tekee jotain sitten rikollisille.

Muistelisin, että myös Ranskan kohdalla nostettiin esille samanlainen kuvio, salamyhkäisyyttä, piilotettuja sopimuksia ja tupakansavuisia huoneita. Verrattuna tähän, puoluetuet on ihan kiva juttu.

Verrataan puoluetukia esimerkiksi pankkitukeen, Onko parempia antaa infrastruktuurin romahtaa hallitsemattomasti alas vai pumpata elvytysrahaa sen ylläpitämiseksi? Mutta, ongelmia puoluetuissakin on. Ne suosivat liikaa vallassa olevia, isoja puolueita ja väöäristävät kilpailua – ainakin mielestäni.

This entry was posted on Saturday, May 5th, 2007 at 12:24 pm and is filed under Yhteiskunta. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.